"Ministro Jobim confirma que destroços são do avião da Air France", estampavam, dias atrás, os sites noticiosos dos grandes jornais.

Ontem, vejo no Estadão, em letras garrafais, que os destroços e as manchas de óleo não eram do Airbus desaparecido.

Se não eram, por que Jobim se achou em condições de declarar ao mundo que eram?

Como ele sabia?

Pior: por que nenhum jornalista de nossa grande mídia questionou o ministro a respeito da declaração infundada?

Quando o presidente Lula solta alguma declaração mais contundente, é tachado de folclórico, despreparado, arrogante e analfabeto.

Quando ele usou a expressão marolinha para se referir à crise mundial, todos caíram matando em cima dele. Para isso, bastou ocorrerem algumas demissões, e pronto: parecia que Lula estava zombando do destino dos nossos trabalhadores desvalidos.

Os meses se passaram, e a crise se mostrou de fato uma marolinha em terras tupiniquins. Nossa economia tornou a crescer, e o fantasma do desemprego deixou de atormentar nossas famílias. 

Para a mídia hegemônica, porém, Lula fala demais. Jobim, fala o necessário - e mais, só fala verdades. 

Talvez Jobim seja tratado pela grande imprensa como um poço de virtudes pelo fato de fazer jogo duplo em prol dos tucanos. Trabalha para Lula, mas adoraria ter outro patrão - alguém com menos fios de cabelo na cabeça, uma gengiva um pouco mais saliente e um número maior de olheiras na cara.

Não por acaso, os jornalistas caíram como patinhos na lábia de Jobim, quando ele afirmou que a Abin grampeava juízes do Supremo e senadores da República. Pouco interessa que o aúdio da conversa violada nunca tenha aparecido. 

Agora, de técnico em telecomunicações, o ministro se converteu no maior especialista em aviação do Hemisfério Sul. 

Aguardemos para ver quais serão as novas empreitadas de Nelson Jobim, o conhecedor supremo de todas as coisas possíveis e impossíveis do universo. 

Por falar nisso, resolvi recuperar, abaixo, algumas afirmações feitas por Nelson Jobim ao longo da história: 

. "Nem Deus afunda o Titanic", poucos antes da viagem inaugural do transatlântico de mesmo nome. 

. "É só uma marolinha", sobre a crise de 1929. 

. "Essa geringonça não cairá no gosto do público. As carruagens são muito melhores", na virada do século 19, a respeito do automóvel.

. "Os Estados Unidos vencerão mais essa guerra", alguns dias antes dos norte-americanos invadirem o Vietnã.

. "Será um fracasso retumbante", ao ser informado sobre o surgimento da Internet.

. "Essa já é do Brasil", frase proferida no Maracanã, minutos antes do início da final da Copa de 50. 

PS: Na foto, Jobim aparece segurando um "instrumento" que povoa os sonhos de Jô Soares e suas intrépidas meninas.     

PS: Se o São Paulo for campeão, pegará no mundial um eterno freguês dos clubes sul-americanos. Seria delicioso atropelar Messi e companhia...

PS2: Zé Carlos acaba de marcar para o Cruzeiro. De fato, não será fácil o São Paulo ser campeão... Mas eu tenho fé! 

PS3: É um crime deixar Borges no banco, enquanto Washington se arrasta dentro de campo. Crime maior é sacar Dagoberto do time, e deixar a tartaruga intacta em seu trono.

PS4: Como havia dito, não seria fácil o Inter passar pelo Coritiba, na Copa do Brasil. 

PS5: Pau no cu da Globo. Se eu fosse da diretoria do São Paulo, proibiria as equipes de reportagem da emissora carioca de colocarem os pés no CT da Barra Funda!      

País foi mais prejudicado por suas qualidades do que defeitos na disputa da OMC, diz Ellen Gracie

RENATA LO PRETE editora do Painel

Para Ellen Gracie Northfleet, ministra do Supremo Tribunal Federal, o Brasil "foi mais prejudicado por suas qualidades do que por seus defeitos" na escolha do novo integrante da corte de apelação da OMC (Organização Mundial do Comércio). O cargo, pleiteado por ela, acabou ficando com o advogado mexicano Ricardo Ramirez. "O Brasil é o 'new kid on the block'", diz. "E isso gera resistências."

Em sua primeira entrevista sobre o episódio, Ellen rejeita a atribuição de culpa ao Itamaraty --sobre o qual pesam outras derrotas recentes em disputas por cargos internacionais. Segundo ela, o time do chanceler Celso Amorim "foi impecável".

Também refuta a ideia de que lhe faltava conhecimento específico para a vaga, na comparação com o currículo de Ramirez. "É um cargo de juiz. E isso eu faço há mais de 20 anos. Me preparei durante estes últimos seis meses com a seriedade necessária. Respondi a todas as perguntas que me foram feitas. Não houve nada que me embaraçasse."

Ellen minimiza o incômodo manifestado por colegas de STF com suas ausências frequentes durante a campanha pela vaga na OMC. "Pessoalmente, nunca recebi reparo nenhum." Nega ter buscado, antes da OMC, uma vaga na Corte Internacional de Haia.

Aos 61 anos, a primeira mulher a ingressar no STF --em 2000, por indicação do então presidente Fernando Henrique Cardoso-- diz que não pretende mais deixar a Corte. "Agora retomo o meu trabalho, que, aliás, nunca foi interrompido."

Folha - A sra. considera a escolha do mexicano Ricardo Ramirez para a corte de apelação da OMC uma derrota sua ou do governo Lula?

Ellen Gracie Northfleet - Nem uma coisa nem outra. É necessário fazer um histórico. Cerca de um ano atrás, o professor Luiz Olavo Baptista me procurou pra dizer que pretendia deixar o cargo por motivos pessoais. Ele considerava importante o Brasil manter a posição. Uma candidatura de alta hierarquia poderia contribuir para isso. E ele me conhece há 30 anos. Não foi uma escolha aleatória.

Depois disso fiz contato com o chanceler Celso Amorim, para verificar a viabilidade do projeto do ponto de vista do Itamaraty. Ele concordou e trabalhou pela candidatura. Quero deixar registrado que o Itamaraty foi impecável ao longo de todo o processo. O próprio presidente da República se empenhou.

Ocorre que essas escolhas não são simples. Não são um Gre-Nal. Podemos dizer que o Brasil foi mais prejudicado por suas qualidades do que por seus defeitos. O Brasil é o "new kid on the block". E isso gera resistências, vide a posição dos EUA e da China a favor do candidato do México. Houve também resistência regional --a Argentina lançou seu próprio candidato. O Brasil já havia ocupado o cargo por oito anos. Prevaleceu a ideia de rotação. Enfim, são circunstâncias complexas.

Folha - A sra. discorda, então, da interpretação de que lhe faltava experiência técnica para o cargo na comparação com o currículo de Ramirez?

Ellen Gracie - Os quatro candidatos eram altamente habilitados [além de Brasil, México e Argentina, também a Costa Rica lançou um nome]. E trata-se de um posto de natureza quase judicial, de interpretação dos marcos legais. É um cargo de juiz. E isso eu faço há mais de 20 anos.

Me preparei durante estes últimos seis meses com a seriedade necessária. Respondi a todas as perguntas que me foram feitas. Não houve nada que me embaraçasse. E vale lembrar que o órgão já foi composto anteriormente por dois ministros de Corte Suprema [da Austrália e das Filipinas].

Não é como na história da raposa e das uvas. Não vou agora sugerir que as uvas estavam verdes. É claro que eu gostaria de ter sido escolhida. Mas não me sinto pessoalmente derrotada.

Folha - Sua escolha era dada no mínimo como provável no noticiário local. Houve exagero na descrição de suas chances ou reversão de favoritismo?

Ellen Gracie - Acho que atitude positiva da imprensa é natural. E, até as vésperas da escolha, as sinalizações vindas de Genebra eram favoráveis. Uma motivação mais ampla de ordem de geopolítica deve ter determinado essa reversão.

Folha - Colegas de STF estavam incomodados com suas ausências durante a campanha pela vaga na OMC. Alegavam que a situação era demeritória para o Supremo.

Ellen Gracie - Li isso na imprensa. Pessoalmente, nunca recebi reparo de colega nenhum. Até porque comuniquei previamente a eles antes de autorizar o lançamento da candidatura. Antes e agora, só recebi manifestações de apreço.

Agora, divergências de opinião acontecem em qualquer família. Sempre fui ciosa das minhas atribuições e constante na minha produção. Viajei por absoluta necessidade. Não havia como disputar o cargo sem fazer essas viagens. Elas não prejudicaram em nada o andamento do tribunal. Por isso mesmo o STF é um colegiado.

Folha - O fato de que a sra. já tentou sair por duas vezes não pode levar à conclusão de que agora ficará no STF apenas por falta de opção?

Ellen Gracie - É um bom momento para esclarecer isso. A história de Haia foi noticiada e continuou sendo repetida, mas jamais postulei aquela vaga. Desde início estava claro que o candidato brasileiro era o professor Cançado Trindade. E eu estava iniciando minha gestão na presidência do STF.

Isso não existiu. Talvez a ideia tenha se propagado porque formei no STF um grupo de estudos sobre a convenção de Haia a respeito de sequestro de menores [agora discutida a propósito do caso do menino Sean]. As pessoas confundiram. Chegou a haver uma manifestação de apoio do presidente da República. Mas eu própria nunca pleiteei.

Folha - Por que a sra. quis sair do STF?

Ellen Gracie - No âmbito nacional, o Supremo é o máximo a que se pode aspirar. Mas a vaga na OMC é uma posição importantíssima no que diz respeito ao comércio internacional. Especialmente em tempos de crise, com o protecionismo em alta, esses mecanismos têm de funcionar para impedir um retrocesso. Minha candidatura foi ditada pelo interesse nacional.

Folha - Ainda quer sair do Supremo?

Ellen Gracie - Não. Esta foi uma conjuntura especial, em razão das pessoas envolvidas, entre elas um velho amigo. Agora retomo o meu trabalho, que aliás nunca foi interrompido.

Comentário: E se fudeu! E se fudeu! E seu fudeu!

Comentário 2: Como é gostoso ver os representantes das oligarquias conservadoras tomarem no rabo! Reparem, na foto, a cara de bosta da cidadã. Atenção, também, para as desculpas esfarrapadas que a juíza usa para explicar sua derrota avassaladora. Lembram um pouco os argumentos usados pela protagonista da fábula "A Raposa e as Uvas".  

O governo de Israel apoia a candidatura do egípcio Farouk Hosni à diretoria-geral da Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (Unesco). O primeiro ministro israelense, Benjamim Netanyahu, retirou o veto ao nome de Hosni, após encontro com o presidente do Egito, Hosni Mubarak. A informação foi publicada nesta terça-feira (26) na coluna “Panorama Político”, do jornal O Globo.

Além de pais de trigêmeos, Bonner e Bernardes são precursores de uma nova modalidade de jornalismo televisivo: o jornalismo das caras e bocas. Se a matéria é sobre o governo Lula, mas tem um conteúdo positivo, os dois fazem careta de desdém; se é sobre o governo Lula, mas traz informações negativas, a expressão e de sarcasmo; se a reportagem é sobre o governo Lula e traz informações neutras, a cara é de paisagem. 

Sorrisos e afagos só quando a matéria é sobre algum tucano homenageado na Universidade de Paris-XXX, ou sobre o famigerado projeto Criança Esperança (e tem gente na Globo que critica a Igreja Universal por tirar dinheiro de gente simplória) ou sobre alguma iniciativa inédita de alguma ONG cretina. 

No vídeo a seguir, vocês terão a chance de conferir de perto essa última modalidade de caretas do casal maravilha. No dia 12 de maio, o jornal nacional trouxe aos brasileiros uma novidade que irá mudar o rumo de nossas vida. Tão logo a nova prática defendida na reportagem for adotada em todos os lares do mundo, a fome, a lepra, a turbeculose, a aids, o aquecimento global, a unha encrava, a gasolina adulterada, o amarelão, a febre aftosa e o estresse deixarão para sempre de existir. 

"Um hábito muito comum entre as crianças passou as ser recomendado como forma de proteger o meio ambiente e também o seu dinheiro...", diz Bonner, com um ar de Vasco da Gama, ao acabar de passar o Bojador. Ao seu lado, Bernardes ostenta um sorriso semelhante ao de uma mãe que acaba de ver seus trigêmios darem os primeiros passos, todos ao mesmo tempo. 

Bem disse o carpinteiro de Nazaré: a salvação do mundo está nas crianças; quem quiser entrar no Reino de Deus terá de agir como uma delas. 

Mas qual seria esse hábito tão milagroso, capaz de poupar dinheiro e ainda salvar a natureza?

"Fazer xixi no banho...", revela Bonner, causando um leve orgasmo na esposa. 

Entra um vaso sanitário em pleno funcionamento e, sem seguida, surgem as curvas sinuosas da repórter Monalisa Perrone.

Mas como, bela Monalisa? Você quer que a gente urine no ralo? Quer que mijemos no boxe?!

Monalisa logo explica: "A ONG S.O.S Mata Atlântica quer incentivar um hábito..." Depois, acrescenta que a entidade não quer proibir nem mover uma campanha baseada no não.

A campanha quer trabalhar o sim. "Sim, faça xixi no banho!", brada Monalisa. Surge o infectologista André Lomar para tranquilizar as mamães: "Fazer xixi com a água correndo nãe é problema nenhum." Alívio em milhões de lares ao redor do Brasil.

"Se você não faz nada pelo meio ambiente, faz xixi no banho (sic)", recomenda Mário Mantovani. Sim, leitores, ele disse isso.

"Quem quer fazer xixi?", diz uma mãe, rodeada por duas crianças com crânio dolicocéfalo. "Eu!!!!", respondem os pimpolhos. "Segura aí.Vamos direto pro chuveiro", diz a jovem senhora. 

"Na casa de Ana, o hábito veio antes da consciência", explica Monalisa. Na minha casa também. Sempre mijei no banho, desde moleque. Até hoje tenho esse costume. 

Certa vez, quando tinha uns 4 ou 5 anos de idade, tentei defecar no boxe. Minha mãe explicou-me, então, que haveria uma dificuldade maior para as fezes (lembro-me que ela usou o termo troço) ultrapassarem o ralo. 

Ainda assim, de uns dias para cá, tenho pensando em uma maneira defecar enquanto estou tomando banho, pois sei que a natureza está clamando por socorro.

De vez em quando, também costumo eliminar certos fluidos corporais enquanto estou tomando banho. Dessa forma, libero na água as pressões do dia-a-dia e ainda economizo papel higiênico.

Aliviado das tesões cotidianas, sou capaz de refletir sobre as coisas que vou fazer em meu trabalho. Na minha opinião, esse pessoal das Organizações Globo deveria começar a eliminar certos fluidos enquanto estão no banho. Fazendo isso, talvez parassem com o péssimo hábito de urinar diariamente no jornalismo.