Eram quase sete da noite quando alguém na redação anuncia: "Michael Jackson morreu".
Todos se entreolham. A redação se divide. Uns se amontam em frente asbuscam na internet alguma confirmação. Mas as informações são desencontradas e imprecisas, o que só aumenta a dúvida. Uma mistura de expectativa e incredulidade toma conta da redação.
Pouco depois das oito, vem a certeza. Michael morreu. Uma notícia que para mim ainda soa estranha. Nunca fui um grande fã do cantor, mas não há como não reverenciar sua importância para a música.
10 discos solos
750 milhões de albuns vendidos
Milhares de fãs
As polêmicas e as excentricidades viraram detalhes de uma personalidade genial.
O pop, de certa forma, está órfão...
Caetano Veloso acaba de lançar seu novo disco Zii e Zie. Muito falado e festejado,o álbum dará vida a uma extensa turnê do cantor, que promete arrebatar fãs pelos quatro cantos do Brasil. Tudo muito bom, tudo muito lindo, a não ser por um pequeno e inquietante detalhe. Quem irá financiar as apresentações do músico seremos nós, os contribuintes. Isso mesmo, eu, você e todos que pagam seus impostos, fãs ou não do baiano. Isso porque, por meio da Lei Rouanet, o cantor conseguiu captar a bagatela de R$ 2 milhões em dedução de impostos, para a produção da nova turnê. Tudo graças a uma série de distorções e brechas que a Lei Federal de Incentivo a Cultura oferece. O mecanismo, que possibilita dedução de impostos de 60% a 100%, para projetos culturais de empresas e indivíduos, foi criado para democratizar a cultura. Mas pelo jeito, essa missão tem ficado apenas na teoria.
Caetano, que conseguiu os recursos no intuito de baratear as entradas das apresentações e torna-las mais acessíveis, não foi o primeiro, e nem será o último, artista do mainstream brasileiro, a se beneficiar da lei. Nomes como Maria Bethânia e Ivete Sangalo, também já beberam na fonte da Lei Roanet. Talvez um dos casos mais questionáveis é o da cantora Vanessa da Mata, que conseguiu captar nada menos do que R$ 900 mil para a produção de seu DVD ao vivo. O pior, é que muito desses recursos foram disponibilizados com interferência direta do próprio Ministro da Cultura, Juca Ferreira. Trata-se, sem dúvida, de uma espécie de Bolsa Artistas.
Nada contra Caetano, Ivete, Vanessa ou Bethânia, que, é bom deixar claro, não estão fazendo nada de ilegal. A questão é se é correto artistas famosos e bem sucedidos, utilizarem dinheiro público para promover seus shows e produtos, que logicamente irão gerar lucro comercial? Ainda se fosse algo experimental, como um disco da Ivete contado em Tupi, ou coisa do tipo, que provavelmente seria difícil de conseguir patrocínio, vá lá. Mas estamos falando de nomes consagrados, que vendem milhares de discos e que tem agenda de shows lotada todos os anos. Ou seja, sem muita dificuldade para viabilizar seus projetos. E mais, com todo respeito que eles merecem, qual a relevância sóciocultural de um show da Ivete ou da Vanessa da Mata, a não ser o divertimento que eles oferecem ao universo reservado dos seus fãs?
O grande problema é que essas distorções dificultam a amplitude da lei e facilitam a centralização dos recursos, que hoje ficam em sua maior parte no eixo Rio-São Paulo. Para se ter idéia, segundo o Ministério da Cultura, apenas 3% dos proponentes ficam com cerca de 50% do total de recursos distribuídos, que nesse ano devem somar R$ 1,3 bilhão. Dessa forma, em regiões como o norte e nordeste, a Lei Rouanet, que completa 18 anos, simplesmente ainda não chegou.
Para não ficar só na música, os critérios da lei são tão dúbios que apresentações como o lucrativo e interessante Cirque du Soleil, cujo o valor de ingresso era de R$ 490, recebeu recursos da Lei de Incentivo a cultura. Já exposições como Leonardo da Vinc e Corpo Humano, não conseguiram tais recursos. Porque?? Bom, essa é uma ótima pergunta.
Essas brechas e critérios imprecisos são as bases das mudanças que estão sendo propostas na lei, que precisa de fato ser revista. Mas a chamada Nova Rouanet já encontra um forte lobby de artistas contrário as mudanças. Muitos contrariando seus próprios discursos políticos, pois se a prática não é ilegal, é sem dúvida imoral. Vá você, reles mortal, tentar conseguir se enquadrar na Lei Rouanet. Por mais que sue projeto seja bacana e relevante, as dificuldades são grandes e o caminho é tortuoso. A menos, que você seja, é claro, um artista nacionalmente reconhecido, que venda milhões de discos por ano...
Você que é pai e sempre quis que sua filha adolescente gostasse de rock, mas temia as influências que o gênero poderia ter sobre o seu comportamento, sorria, seus problemas acabaram. Compre já um CD do Jonas Brothers e dê de presente para sua pimpolha. Se por acaso você não faz idéia de quem sejam os três rapazes da foto e nunca tenha ouvido falar no grupo, não se preocupe. Basta procurar qualquer conhecida que tenha entre 12 e 15 anos, que com certeza elas lhe contarão tudo o que se há para saber sobre Joe (o que jura não usar chapinha), Nick e Kevin, os irmãos americanos que formam o mais novo exemplar de banda jovem sensação do momento. Ta certo que o som não é propriamente um ROCK, mas hoje em dia, o quê é!? O fato é que eles são tão bonzinhos, mas tão bonzinhos que mal se parecem com estrelas do rock.
Os três irmãos, que já chegaram a ser comparados com os Beatles (oh heresia) por conta da histeria que provocam, são praticamente samaritanos. Filhos de um ex-pastor protestante, foram educados em casa, onde ainda moram com os pais, mesmo depois de vender mais de 10 milhões de CDs mundo a fora. Não usam tatuagens e nem falam palavrões. Não bebem, não fumam, e muito menos usam substâncias ilícitas e entorpecentes. Ao invés dos tradicionais cabelos longos e alvoroçados, eles cultivam cortes alinhados e moderninhos. As tradicionais roupas rasgadas dão lugar a modelitos alinhados, feitos sob medida.
Ou seja, integrando um dos milhares fãs clubes do trio, a chance de sua filha chegar em casa de cabelo pintado de rosa, cheia de piercings, tatuada e com cigarro em riste, são quase nulas. E não é só isso. Para mostrar que são realmente garotos cheios de boas intenções, os irmãos usam o chamado anel de pureza, um tipo de símbolo que indica que eles só irão fazer sexo depois do casamento. Fala a verdade, é ou não é a banda perfeita para sua filha ser fã.
Se não fossem as filas gigantescas eu até teria comprado um ingresso para levar minha filha ao badalado show que os irmãos Jonas fizeram dia desses no Brasil. Falando em show vi alguns vídeos dos caras no Youtube. E, que as histéricas fãs não me escutem (ou leiam), mas é humanamente impossível alguém tocar e cantar, fazendo os milhões de malabarismos e piruetas que eles fazem, sem que se ouça uma falha, uma desafinação ou uma ofegada sequer.
Das duas uma, ou eles são muito, mas muito bons. Ou são mais um grupo adepto do famoso playback. Eu, honestamente, aposto mais na segunda opção. Mas isso não é nada. Afinal, para uma banda formada em torno de filmes, séries de TVs, fotos para revistas, a música não é nada mais que um mero detalhe.