Embora seja por natureza uma pessoa optimista, venho por este meu blogue mostrar o meu descontentamento perante tamanha ineficiência das autoridades e a falta ou ausência de civismo dos vizinhos.

A pouco tempo mudei e toda a minha situação familiar esta mudando, é claro que ao escolher mudar julguei que encontraria uma residência que fosse economicamente acessível e onde eu e minha mulher pudéssemos usufruir por bons e longos anos!

Tal é minha surpresa que após contracto e assinatura, nos primeiros dias que passei tudo parecia belo os vizinhos uma paz de alma, nem se notava um mínimo de barulho, nem festarolas.

Mas tudo muda quando um inferno (fogo posto num pinhal circundante as moradias) se abate sobre a nossa casa e a dos nossos vizinhos, no meu pânico, de querer respirar ar puro de parar a minha constante tosse e ao tentar impedir que os restos do fogo se alastrassem pela casa, o normal nestes casos pois o calor intenso as cinzas o vento, enfim um verdadeiro pandemónio!

Quando já não podia mais decidi eu e minha mulher sairmos não só porque o fogo estava cada vez mais perto e os bombeiros impossíveis de contactar. È ai que pela primeira vez nos deparamos com os nossos vizinhos, sem camisa, bebendo cerveja com os filhos e as mulheres, encostados a cisterna de gás butano que alimentava as residências, nesse momento senti o primeiro calafrio!

O fogo teve causas normais, queimada que ficou sem controlo, enfim o normal do nosso quotidiano como portugueses. Passaram-se algumas semanas e tudo parecia voltar ao normal senti que finalmente tinha acertado e tudo estava voltando ao que sempre desejei um sítio que chamo de casa. Quando uma manhã de um dia de semana, minha mulher que não tinha coisas para fazer nota uns barulhos que supomos seriam apenas temporários assim supusemos.

Passaram-se mais uns dias e estes supostos ruídos continuaram intervalados por alguns períodos de calma. Até que os períodos desapareceram para dar lugar a ruídos constantes, logo depois de sair para o trabalho e durante todo a semana e fim-de-semana mesmo ao domingo. Sem já suportar mais esta situação e incrédulo por os vizinhos mais perto do ruído nada fazerem avancei para a origem do ruído, e deparei-me com uma alteração do traçado da casa e nenhum placar indicando que se tratava de uma obra ilegal.

Falei com o encarregado, e informei-lhes que isto não poderia continuar durante mais tempo, e que domingo não iria deixar, o encarregado na altura foi muito concordante, tirando um outro rapaz mais corpulento cheio de tatuagens (um verdadeiro arruaceiro!). Continuei firme e sabendo que tinha a lei do meu lado!

Passaram-se alguns dias e a calma voltou, mas logo a seguir isso tudo foi substituído pelo barulho ensurdecedor de uma máquina de cortar ferro e o barulho de martelos constantes, já tinha atingido os meus limites, e como tinha que ir trabalhar minha mulher tratou de telefonar a polícia pois encontrava-se em casa e queria descansar. Nisto e após algum tempo explicando a situação a policia delicadamente tentou nos convencer para desistir da situação, pois so podiam fazer alguma coisa apresentado queixa mas para isso tinha que se deslocar a esquadra, ora minha mulher grávida não podia se movimentar muito menos eu que estava no trabalho, depois deu-nos e entender que não sabíamos do que falávamos, ao que contrapusemos indicando o nosso total conhecimento da lei do ruído (nova lei!), ao que o policia tentou desembaraçar-se dizendo que era da responsabilidade de Câmara, e que se não fosse uma obra de grandes dimensões que não nos poderiam ajudar!

Enfim perante a ausência de ajuda por parte da polícia e a conivência dos vizinhos pela razão que faziam jantaradas entre eles e todos se conheciam, estava ai a razão do silêncio dos vizinhos!

Enfim mais uma para adicionar a minha luta diária para triunfar num país pacato mas imoral, numa sociedade decadente onde os princípios éticos e cívicos desaparecem e onde impera a lei da selva. Depois os polícias e os políticos ainda se admiram que Portugal se esteja a tornar num verdadeira Selva, onde a justiça é feita com as próprias mãos!

Gostaria de saber porque razão, o pânico instala-se quando tentamos sempre procurar resolver os nossos problemas, mas acabamos também tentando resolver os problemas dos outros, ou melhor de todos (se vivemos numa família). Isto logo gera uma discrepância, entre quem tem que fazer quem pode fazer e quem deve fazer.

A muito tempo que eu tento organizar-me dentro da minha própria desorganização, pois para os que não sabem, o acto de organizar para determinadas pessoas em especial os disléxicos, como é o meu caso, e muito difícil e torna-se uma luta do eu, a nossa incapacidade de transportar cá para fora o que temos lá dentro é enorme. Isso reflecte-se no sentimento profundo de insatisfação que nos aflige, especialmente quando os outros da sociedade nos apelidam de incapazes, desorganizados, distraídos, as verdadeiras cabeças no ar!

Isto por vezes transporta consigo uma componente psicológica muito agressiva e pesada, levando o próprio individuo a um estado de estima reduzido e por vezes perigoso esbarrando quase que por meros milímetros no estado psicótico e suicida.

No meu caso, os meios que cultivei desde pequeno, os meus sonhos os meus mundos de fantasia, os desportos, os livros (muito mais tarde-19 anos), as minhas bandas desenhadas com os meus heróis, enfim, sistemas cultivados para fugir ao abandono social e psíquico que me encontrava, sentia-me em baixo incapaz de identificar as razões da minha incapacidade.

O salto foi gigantesco, tanto a nível da leitura como da escrita, não que hoje eu seja um génio nela, pois eu não sou, apenas sou uma mente ciente das suas limitações mas capaz de dar a volta usando as minhas capacidades como que um trunfo na manga de um jogo de cartas.

Então questionam-se, mas como então é possível conseguir tanta coisa? Meus amigos com persistência, com sorrisos, com luta, e com valores bem enraizados (familiares) e não só de fontes tão incríveis como os meus heróis de banda desenhada, o meu favorito o Homem Aranha logo seguido do Homem de Ferro.

Mas não só isto que venho falar vem também mostrar a minha profunda indignação perante mostras, embora pequenas mas penosas de pessoas que amo mais que o mundo!

Quando se da cara e corpo pelos demais, temos a sensação de que não temos mais nada para dar, que demos a nossa ultima cartada, enfim pagamos inevitavelmente mais tarde.

Nestes últimos anos, tentei e foi muito longe para estar perto dos que amo, e fiz e percorri trajectos que para muitos seriam difíceis, ou digamos contrários, em vez da droga eu escolhi os desportos radicais, em vez da psicose eu escolhi os livros as piadas o sorriso, e em vez da maldade (possivelmente alimentada pelo rancor ou inveja) eu escolhi ajudar os outros.

Aprendi muito a ser capaz de ouvir, a ser capaz de escutar, a ser capaz de dar, e de tudo mais ser capaz de amar, sem que peça algo em troca!

Com estas armas é facil vencer o Panico!

Maurício Santos

Depois da criação deste Blogue, procurei criar um Website a medida, dos meus projectos, iniciativas e que pudesse de certa forma mostrar ao mundo um pouco do que é estar na minha pele. Como sempre criar um website não e tarefa fácil, requer muito tempo e alguma paciência, apesar de existirem sempre maneiras de o criar sem ter necessidade de passar horas a frente de um ecrã, programando, aprendi, e aprendo todos os dias tanto a nível de linguagem de programação como a nível de estruturação do website, vejo este website como uma base para futuros websites com melhor apresentação e logo melhor exposição.

Porque afinal de contas todos nos neste mundo da internet, queremos e partilhar e quem sabe mostrar quem somos o que fazemos e o que sentimos, a criação da internet foi sem duvida a terceira revolução seguida da era industrial, logo a seguir a era digital, para a era informática, onde as possibilidades são infinitas.

Usando este meio tão importante podemos aumentar exponencialmente a nossa imagem, e vender o nosso produto, para o caso das empresas.

Espero que o pessoal vá visitar o meu website e deixe um comentário ou participe no Fórum ou no Blogue!

Como tudo na vida, o website estará em constante melhoramento, mas espero que gostem e que vos sirva da melhor maneira.

Maurício Santos

Terça, 07 de Outubro de 2008 Logo pelo início da manhã, os carros de turismo chegam em grande número ao Rabaçal para o passeio mágico de descoberta da natureza. As viaturas ficam estacionadas junto à estrada principal do Paul da Serra e os turistas fazem-se à estrada para partilharem da beleza daquela serra e dos seus trilhos.Outros aguardam pela carrinha da Câmara Municipal da Calheta que, por cinco euros, leva e traz o visitante que se quer deslumbrar com o ar puro e as vistas de zonas como o Risco, 25 Fontes, Fonte Vermelha, Lagoa do Vento e Lagoa do Alecrim. Esta movimentação poderá ser alterada futuramente, uma vez que a Sociedade de Desenvolvimento da Ponta Oeste já anunciou que pretende construir um teleférico no Rabaçal, orçado em mais de cinco milhões de euros. Mas, de forma cautelosa e a medir todos os ângulos da questão, a Vice-Presidência do GR não quer avançar sem o relatório final da comissão de avaliação do estudo de impacto ambiental, ainda em fase de elaboração. Com ou sem relatório, os muitos turistas que ontem se encontravam no Rabaçal foram unânimes em discordar dessa empreitada. Ingleses, alemães e até espanhóis fizeram 'cara feia' ao projecto com a argumentação de que "vai estragar uma zona de rara beleza." Mais contundente foi a posição assumida ao DIÁRIO pela inglesa Anne Hopwood: "Não é uma boa ideia. Vocês já construíram tanto na Madeira e é a altura de pararem com tanta construção. Será que não percebem que não vão deixar nada para os visitantes verem? " Ao lado, um casal alemão também reprovava o teleférico, com a justificação de que se "poderá estar a arruinar uma bela ilha." A costa Norte, de Santana a São Vicente, ainda merece nota positiva, mas o Funchal e a zona Oeste são castigados com as críticas pelo "excesso de construção numa área tão pequena." Enquanto se ouvia o repetitivo "stop building" (parem de construir), a carrinha da Câmara Municipal da Calheta chegava para levar os turistas até ao largo, junto à casa florestal, que serve de ponto de partida para os diversos percursos pedonais, nomeadamente Lagoa do Vento, 25 Fontes e outros paraísos, ao mesmo tempo que alguns grupos preferiam fazer o percurso a pé. O funcionário camarário Nazário tem uma "opinião própria" mas deixou logo claro que a guardaria para si próprio. Descaracterizar a paisagem Outro casal alemão, a trocar os sapatos pelas sapatilhas para começar a caminhada lembrou, que "as autoridades deveriam dar atenção aos pareceres dos ambientalistas, nomeadamente em relação ao impacto dessa obra nesta magnífica paisagem." Não tinha dados para formular opinião. Apenas um comentário: "Gostamos é da natureza." Também um casal de espanhóis discorda da ideia. Natural de Barcelona, a Madeira foi o destino escolhido para as férias. O passeio ao Rabaçal é a 'cereja no bolo'. Quando se fala na possibilidade de haver ali um teleférico, os espanhóis entreolham-se e comentam: "Não devem construir porque vai descaracterizar a paisagem. Além disso, os teleféricos costumam ser muito caros para quem quer neles andar. Há que reflectir melhor." Outro casal, oriundo da Suíça, foi também peremptório: "Não sou fã de teleféricos. É melhor deixar como está." Já os condutores das carrinhas de turismo têm uma opinião completamente favorável ao teleférico. Adelino Gonçalves e Alexandre Silva justificam com experiências que existem noutras zonas da Madeira e que contam até com boa adesão dos turistas. Também não concordam com o argumento de que "estraga a natureza". Mais "estragos faz a carrinha que desce Rabaçal abaixo a deitar fumarada." Para estes profissionais, as reservas de alguns turistas ao teleférico nada têm a ver com os danos na paisagem mas com o bolso. "O turismo que nos visita perdeu poder de compra e isso é cada vez mais visível, porque não quer gastar quase nada. Não é uns cabos que acabam com a natureza." Segundo o DIÁRIO apurou ontem junto da dona da obra, é aguardado o relatório final da comissão de avaliação do estudo de impacto ambiental para revelar a posição definitiva sobre este projecto: de avanço ou de recuo. Para já, terminou o período de discussão pública em torno do estudo de impacto ambiental , foram recolhidos pareceres de várias entidades e aguarda-se pela decisão final. Tal como já foi anunciado, o teleférico projectado tem capacidade de carga para 240 pessoas por hora, o que por si só assegura uma movimentação ainda maior do que aquela que se verifica presentemente no Rabaçal. Na revista oficial da Vice-Presidência do GR, fica-se a saber da intenção por parte d da Ponta Oeste, do lançamento do concurso de concepção/construção do teleférico. "Pretende-se fazer uma ligação rápida e segura desde a cota alta do Paul da Serra, que se situa a mais de 1.200 metros de altitude (Estação A), a uma cota intermédia, onde está localizada a Casa do Rabaçal, sensivelmente a mil metros (Estação B) e, ainda, a ligação a uma cota ainda mais baixa (Estação C). Assim sendo, o projecto será composto por três estações, situadas em terrenos que apresentam um declive muito acentuado. Contudo, e por ser uma zona onde a Natureza é o elemento dominador, pretende-se que as infra-estruturas tenham pouco impacto visual na paisagem, procurando na generalidade a sua camuflagem." Apesar de tudo, é um projecto que ainda não convenceu totalmente turistas e técnicos. Câmara vota favoravelmente O paradisíaco Rabaçal insere-se no domínio territorial do município da Calheta. O presidente da respectiva Câmara Municipal afirmou ao DIÁRIO que "os serviços técnicos da autarquia emitiram um parecer favorável ao projecto." Curiosamente, há ambientalistas que dizem ter acompanhado a discussão pública do estudo de impacto ambiental e terão verificado a posição desfavorável da autarquia ao investimento. Porém, Manuel Baeta clarifica que o executivo camarário aprova. Interrogado sobre as razões que levaram a Câmara a dar parecer favorável, o autarca explica-se nestes termos: "A nossa perspectiva é meramente empresarial. Aprovámos um investimento que permitirá assegurar também o desenvolvimento do concelho e criar mais postos de trabalho." Quanto às possíveis consequências na paisagem, Manuel Baeta reserva essas opiniões aos peritos. "O nosso parecer não tem nada a ver com a questão ambiental, visto que há entidades competentes que estão a estudar tecnicamente o assunto e que se deverão pronunciar na devida altura", sublinha o edil. 'Quercus' em total desacordo A associação ambientalista 'Quercus' é totalmente contra um teleférico no Rabaçal. "Estamos a falar de uma obra que não traz nenhuma mais-valia para o local, acabando inclusivamente por matar a paisagem e o tão procurado passeio a pé", afirma o presidente nacional Helder Spínola. Por outro lado, o ambientalista prevê consequências negativas na preservação do habitat da laurissilva, com regras internacionais apertadas de preservação e controlo. A ser viabilizado o projecto, há também uma fase de desmatação para a instalação das bases da nova estrutura que preocupa o ambientalista. Por outro lado, a lotação prevista, o transporte de 240 pessoas por hora, terá também outros reflexos preocupantes já que a zona não estará preparada para receber tantas pessoas. "Estamos a falar de um projecto que não faz nenhum sentido naquela zona", afirma Helder Spínola. O ambientalista diz mesmo que há entidades públicas que já se pronunciaram contra, na fase de discussão pública, como o parque Natural da Madeira e a própria Câmara da Calheta. Independentemente disso, acha que é um projecto para esquecer. Ambiente prepara relatório final O director regional de Ambiente considera "prematuro" emitir uma opinião sobre o teleférico do Rabaçal num momento em que tem a sua equipa de técnicos (e outros), a chamada comissão de avaliação, a elaborar o relatório final sobre o impacto ambiental dessa estrutura. João Correia apenas acrescenta que encerrou o período de discussão pública e que os pareceres estão todos a ser ponderados, assim como as variáveis técnicas. Não se trata de querer fugir à questão, ressalva o director regional, mas não comentar, fora de tempo e sem todos os dados, o assunto. Tal como o DIÁRIO já publicou, na edição de 11 de Setembro passado, o estudo de impacto ambiental dá nota de alguns aspectos pouco positivos. "A justificação do projecto apresenta algumas incoerências, devendo os objectivos e definições serem alvo de reavaliação." Mas não só. Há também reservas, até mesmo por parte da comissão de avaliação, sobre a influência da capacidade de carga nos ecossistemas naturais, receando-se que possa haver alguma degradação." Mas resta aguardar pelo relatório final desta comissão. Rosário Martins Tomado de: Diário de Noticias