O Estado retira os filhos aos pais

O Correio da Manhã de 23 de Outubro/09, trás a notícia de que, um casal britânico perdeu a custódia dos seus filhos por serem obesos.

Já controlados desde Março do ano passado, pelos Serviços Sociais, devido ao facto de os filhos mostrarem excesso de peso, agora esses serviços conseguiram a decisão judicial no sentido de considerarem os pais incapazes para garantiremo estado se saúde das crianças.

É um precedente perigoso.

Amanhã, o Estado pode actuar do mesmo modo, por considerar que a educação que está a ser dada a uma determinada criança, é compatível com o padrão que a sociedade considera correcto.

Lembra-me o que se passou no Chile, após a queda de Allende, quando os filhos dos pais que se opuseram à junta militar do general Pinochet, lhes foram retirados, e entregues a famílias consideradas aptas para as formar.

Instalou-se, um sentimento paranoico, de perigo iminente, perante a pandemia da gripe AH1N1, que se prespectiva.

Os promotores dessa campanha, são, na primeira, os orgãos de comunicação social, que não param de quantificar e divulgar dados estatísticos,e de seguida, a Organização Mundial de Saúde.

Está a ser gerado um mal-estar colectivo, uma ansiedade planificada, como se ouvesse uma qualquer intenção inconfessável, na forma como as notícias são desencadeadas.

Tudo está a ser orientado, no sentido de uma vacinação massiva, da população dos países industrializados. O resto do mundo, pobre, continua a morrer de malária, desinteria, desnutrição, sarampo..., mas isso não causa preocupação.

O interesse, pode passar pelos lucros fabulosos conseguidos com a venda dos antivirais e das vacinas.

Mas pode haver, um motivo mais sinistro.

A firma que detém a patente do antiviral Tamiflú, é a Gilead Sciences. O principal accionista dessa empresa, é o bem conhecido Donald Rumsfeld, o ex-secretário da defesa de George W. Bush, o verdadeiro artífice da Guerra do Iraque.

E se a vacina, que vai invadir os mercados a partir de Setembro, tiver oculta uma qualquer "informação genética", destrutiva ?...

A melhor forma de ataque, é a que se socorre de artifícios de camuflagem.

Airbus A330

Acidente sobre o Atlântico em 31/5/2009

Os especialistas vêm afirmar que, a hipótese de ataque terrorista está definitivamente afastada.

Por outro lado, explicam que a razão da queda, na vertical, do avião,resultou da falha completa do sistema electrónico.

Será que ninguém (os especiaistas), pensam numa nova forma de terrorismo - o informático ?

Não é difícil a um hacker, ou a uma organiação de hackers (a China treina este tipo de indivíduos), entrar no sistema informático do avião e, a partir daí, sabotar todos os sistemas electrónicos de bordo.

Poderemos estar, nos primeiros confrontos de uma nova guerra - a Guerra Cibernética, que irá causar tantos danos e prejuízos, quanto uma guerra convencional qualquer.

Os especialistas nesta área (estratégia militar de defesa), reconhecem a existência de um movimento que associa hackers (individualmente), a grupos com motivações políticas e religiosas. Esse movimento denomina-se - "Hacktivismo".

Esta segunda queda, no oceano Índico, aumentou o meu sentido de alerta...

Por enquanto é uma proposta de Lei.

Se fôr aprovada, os nossos computadores poderão ser "vasculhados" pelas diversas polícias portuguesas (GNR,PSP,PJ,SEF), sem que para isso haja uma autorização judicial.

Pior ainda, a invasão poderá ser de tal maneira subreptícia que não deixará rasto perceptível pelo utilizador comum.

Para que tal possa acontecer, basta que a polícia desconfie que você é um "comunista", ou quese dá com algum (isto era no tempo da PIDE-DGS e passava-se com a correspondência de qualquer cidadão). Na versão actual, basta que a polícia desconfie da prática de qualquer crime informático, o que quer dizer - basta que a polícia o queira investigar, ou o governo o peça...

A semelhança com o "Act Patriotic" americano, é pura coincidência...

A seguir transcrevo uma passagem da notícia publicada no DN de ontem (21/6/2009 - Pag.7):

"Esta intrusão policial nos computadores, através de dispositivos electrónicos, acústicos, mecânicos, ou outros, será feita com a mediação dos fornecedores de serviços. os quais vão ser obrigados a colaborar. Além de fornecer os dados solicitados, deverão também revelar a identidade, a morada e o número de telefone do assinante sob suspeita. E, se necessário, terão de permitir o acesso dos polícias ao sistema informático onde os dados em investigação estejam armazenados."

Nota: Para quem tinha dúvidas, sobre as denúncias perspectivadas neste blogue, aqui temos o Big-Brother em pleno, a cores e no monitor de cada um, violando o direito à privacidade que o "sistema democrático em que nos encontramos", nos diz garantir...

Não vou desvendar aquilo que continua a ser um mistério.

Vou contar-vos um caso que aconteceu em 27 de Junho de 1980.

O voo 870, da companhia italiana Itavia, que estava em curso de Bolonha para Palermo, explodiu em pleno voo e caiu no Mar Tirreno, perto da ilha de Ustica, 130 quilómetros a sudoeste de Nápoles. Todos os passageiros e tripulantes morreram.

de alguns responsáveisitalianos, o secretário-geral da NATO, concordou, em Agosto de 1996, em abrir uma investigação séria sobre o caso.

Em Junho de 1997, foi tornada público o resultado desse inquérito. O que aconteceu foi o seguinte:

"Dois caças líbios deslocaram-se do leste europeu, onde se encontravam, para Tripoli. Ao atravessarem o espaço aéreo italiano, para não serem localizados, "colaram-se" a um avião comercial. A vitima escolhida foi o DC-9 da Itavia. Tudo corria como o previsto, quando três aviões italianos em voo de instrução, deram conta da presença dos aviões líbios. Dado o alerta, deslocaram-se para o local sete caças franceses que estavam estacionados numa base na Córsega, e um outro caça americano que veio do porta-aviões Saratoga, que se encontrava na base de Nápoles. A batalha desenrolou-se rapidamente, sob o olhar atónito dos passageiros civis. Depois de um caça líbio ter sido atingido, foi a vez do caça americano explodir junto ao avião comercial. No meio da batalha o DC -9 foi atingido por um míssil e explodiu.

Como não tinham havido sobreviventes e,ninguém iria contar o ocorrido, o segredo desceu sobre o caso.

Nos anos que se seguiram, todos os intervenientes no caso, desde os pilotos aos oficiais de serviço, tiveram mortes no mínimo insólitas, desde acidentes, enfartes,e um vítima de incêndio.

Foram precisos 18 anos, e vontade política, para se desvendar aquele mistério.

E o voo 447, como vai ser ?...