Título: Clube Bilderberg

Os Senhores do Mundo

Autor: Daniel Estulin

Editor: Temas e Debates - 1ª edição Novembro de 2005

Custo: 17,96 euros - em Janeiro de 2006

Daniel Estulin nasceu na Rússia em 1966 e tem a nacionalidade canadiana. Vive em Espanha.

Jornalista e especialista em comunicação, investiga as actividades secretas do Clube Bilderberg há treze anos. Conquistou três prémios de investigação nos EUA e no Canadá.

Segundo o autor, ao longo dos últimos cinquenta anos, um grupo seleccionado de políticos, empresários, banqueiros e outros poderosos têm-se reunido em segredo para tomar as grandes decisões que afectam o mundo.

Estulin investigou quem mexe os cordelinhos nos bastidores dos organismos internacionais conhecidos e responde nesta sua obra às seguintes questões:

-Porque se reúnem os cem mais poderosos do mundo todos os anos durante quatro dias.

-O porquê do silêncio dos media em relação a estas reuniões.

-Que vínculos existem entre o Clube Bilderberg e os serviços secretos ocidentais.

-Quais os planos do Clube Bilderberg para o futuro da humanidade.

Para quem se interessa pelo tema deste blogue, a leitura deste livro é imprescindível. Nele irá encontrar a resposta não só às questões que o autor apresenta, como a muitas mais dúvidas que nos assaltam diariamente.

Celebram-se 20 anos da "queda" do muro de Berlim.

Tentam fazer-nos crer que tal acontecimento se deveu à participação popular, quando o povo foi usado para compôr o cenário que já estava devidamente preparado.

Faz-me lembrar o que se passou em Portugal, no dia 25 de Abril de 1974. Também o povo apareceu na rua,com cravos, aparentemente numa acção expontânea.

Mas os factos por vezes são distorcidos.

levantamento militar nas Caldas da Rainha, que acabou às portas de Lisboa com uma barragem da polícia.

-No dia 24 à tarde, os barcos de guerra que estavam estacionados no Tejo, pertencentes a uma força da NATO que iria desenvolver manobras no Atlântico, abandonaram as suas posições e foram estacionar fora das águas territoriais. A PIDE e os serviços secretos militares da 5ª divisão, não ignoraram os factos.

-Quando as unidades militares sairam de Santarém na madrugada de 25, a Pide não ignorou o facto, até porque todas as acções da Escola Prática de Cavalaria eram controladas pelo posto da dita, que ficava a poucos metros desse aquartelamento.

-Teria sido fácil barrar essa coluna militar. Mas não o fizeram. Porquê?

-A GNR, a polícia, as forças da Pide e da Legião, não actuaram. Porquê?

É óbvio que havia um acordo entre o governo (Marcelo Caetano), a CIA, e elementos das forças armadas fiéis ao general Spínola.

a capacidade mobilizadora do Partido Comunista, que precipitou os acontecimentos na rua, mandando todos os seus militantes para a frente da confusão, incitando o povo. Eu pessoalmente assisti a isso junto ao quartel do Carmo, onde um agitador do partido, que eu conhecia das andanças na campanha eleitoral do MDP-CDE de 1973, faziaefusivamente o seu "serviço".

Quando o poder caiu na rua, o Sr. Carluci correu para o Norte, onde organizou a resistência armadaanti-comunista. Um determinado cónego, que morreu recentemente, mobilizava elementos, a coberto dos "Cursos de Cristandade" que promovia. Claro que, por detrás desses cursos estava a Opus-Dei.

Se não fossem os acordos estabelecidos entre os EUA e a URSS, que desviaram o interesse soviético da revolução comunista em Portugal, em troca da sua intervenção em África sem obstáculos, dos americanos (o apoio dos EUA a Savimbi só começaram depois da situação em Portugal estar sob controlo), teríamos assistido a uma guerra civil entre o Norte e o Sul.

A brigada de blindados estacionada em Madrid, esteve em alerta para marchar sobre Lisboa. Foram ensaiadas diversas manobras de desembarque, na costa vicentina, por unidades de fusileiros navais.

Voltemos à queda da RDA.

a revolução comunista na Rússia, em 1917, teve o apoio do alto capitalismo americano, representado pela família Rockefeller.

O emissário pessoal de John D.Rockefeller, George Kennan, passou vinte anos a promover a actividade revolucionária contra o czar na Rússia.

Quando a tentativa revolucionária de 1905 fracassou, o capitalismo internacional reagiu de imediato.

Lenine foi colocado em segurança na Suiça, até 1917. Quando chegou a altura de actuar, foi enviado num comboio especial, que atravessou a Alemanha, sem interferências, pois interessava a esse país,Rússia com a qual estava em guerra, ficasseenfraquecida, devido a convulsões interiores.

Trotsky foi levado para os EUA, onde viveu sem pagar renda na propriedade da Standard Oil em Bayonne, Nova Jersey.

Quando o czar abdicou, Trotsky dirigiu-se dos EUA para a Rússia, com mais trezentos revolucionários comunistas e cerca de dez mil dólares dados pelos Rockefeller.

Jacob Schiff, banqueiro da família Rockefeller e presidente da Sociedade de Investimentos nova-iorquina Kuhn, Loeb Co., anunciou publicamente que, se não fosse a sua influência financeira, a revolução russa nunca teria sido bem sucedida.

Trotsky, casou mais tarde com a filha deJivotovsky, um dos banqueiros que financiaram a revolução bolchevique.

O que poderá ter levado o capitalismo mundial a financiar um arqui-inimigo?

Primeiro, o controlo do petróleo.

Antes da revolução, a Rússia sucedera aos EUA como primeiro produtor de petróleo do mundo. Em 1900, os campos de Baku, na Rússia, saturados do precioso minério negro, estavam a produzir mais crude do que os EUA e, em 1902, eram responsáveis por mais de metade de toda a produção mundial.

caos e a destruição provocados pela revolução comunista, arruinaram a indústria petrolífera russa. Em 1922, metade dos poços estavam inactivos e a outra metade mal funcionava, devido à falta de tecnologia que os tornasse operacionais.

A revolução bolchevique eliminou a concorrência à Standard Oil por parte da Rússia, até essa multinacional conseguir obter uma parte do negócio do petróleo russo, depois de ter conseguido vergar Estaline.

A outra razão assenta, no estado de guerra potencial e efectivaque foi mantido (a guerra fria), através do qualEsse é o cenário propício aos grandes controladores mundiais. Nada melhor que a Guerra, para se negociar a Paz.

Por último, um estado totalitário que controla as forças activas e monopoliza toda actividade económica é a meta última desse Capitalismo Global, que vê na concorrência um obstáculo.a URSS era e continua a ser o maior mercado virgem do mundo.

Mas tudo tem o seu tempo. E o tempo do comunismo tinha chegado ao fim, pois iria ter início uma nova fase da política internacional, baseada no terror de um novo tipo de guerra, surda, mas estrondosa, o Terrorismo fundamentalista internacional.

Portanto, quando Mikhail Gorbachev lançou a "glasnost" (transparência) e a "perestroika" (restruturação), estava a cavar a cova que iria enterrar o comunismo russo, e com ele todos os que lhe estavam dependentes.

Não é por acaso que, em 1994 se tornou membro do Clube de Roma, queficou conhecido em 1972, com a publicação de um relatório onde relacionados com o crescimento da humanidade. Esta organização tem relações estreitas com a Comissão Trilateral, o Concelho das Relações Exteriores, o Comité dos 300 e finalmente com o Clube Bilderberg.

O Estado retira os filhos aos pais

O Correio da Manhã de 23 de Outubro/09, trás a notícia de que, um casal britânico perdeu a custódia dos seus filhos por serem obesos.

Já controlados desde Março do ano passado, pelos Serviços Sociais, devido ao facto de os filhos mostrarem excesso de peso, agora esses serviços conseguiram a decisão judicial no sentido de considerarem os pais incapazes para garantiremo estado se saúde das crianças.

É um precedente perigoso.

Amanhã, o Estado pode actuar do mesmo modo, por considerar que a educação que está a ser dada a uma determinada criança, é compatível com o padrão que a sociedade considera correcto.

Lembra-me o que se passou no Chile, após a queda de Allende, quando os filhos dos pais que se opuseram à junta militar do general Pinochet, lhes foram retirados, e entregues a famílias consideradas aptas para as formar.

Instalou-se, um sentimento paranoico, de perigo iminente, perante a pandemia da gripe AH1N1, que se prespectiva.

Os promotores dessa campanha, são, na primeira, os orgãos de comunicação social, que não param de quantificar e divulgar dados estatísticos,e de seguida, a Organização Mundial de Saúde.

Está a ser gerado um mal-estar colectivo, uma ansiedade planificada, como se ouvesse uma qualquer intenção inconfessável, na forma como as notícias são desencadeadas.

Tudo está a ser orientado, no sentido de uma vacinação massiva, da população dos países industrializados. O resto do mundo, pobre, continua a morrer de malária, desinteria, desnutrição, sarampo..., mas isso não causa preocupação.

O interesse, pode passar pelos lucros fabulosos conseguidos com a venda dos antivirais e das vacinas.

Mas pode haver, um motivo mais sinistro.

A firma que detém a patente do antiviral Tamiflú, é a Gilead Sciences. O principal accionista dessa empresa, é o bem conhecido Donald Rumsfeld, o ex-secretário da defesa de George W. Bush, o verdadeiro artífice da Guerra do Iraque.

E se a vacina, que vai invadir os mercados a partir de Setembro, tiver oculta uma qualquer "informação genética", destrutiva ?...

A melhor forma de ataque, é a que se socorre de artifícios de camuflagem.