<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">	<channel>		<title>[blogspace.fr] cftcchezaev : <![CDATA[Le syndicat CFTC chez American Express Voyages d'Affaires]]></title>		<link>http://cftcchezaev.blogspace.fr</link>		<description><![CDATA[Le syndicat CFTC chez American Express Voyages d'Affaires]]></description>		<language>fr</language>		<copyright>Copyright (c) 2006, Hi-pi</copyright>		<generator>Hi-pi RSS 2.0 generator</generator>		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>		<pubDate>Sun, 01 May 2011 14:20:25 +0200</pubDate>				<item>			<title><![CDATA[Risques professionnels]]></title>			<description><![CDATA[<p><strong>Encore trop de négligence</strong></p>
<p><strong>La prévention des risques professionnels est un réflexe
ni inné ni apparemment</strong> <strong>acquis pour les
entreprises. Loin de là. 16,7 % d'entre elles ne se
préoccupent</strong> <strong>pas de ces questions, selon un récent
rapport* du Centre d'études de l'emploi</strong>
<strong>(CEE).</strong> Ce rapport s'appuie sur les données de
l'enquête Reponse 2004-2005 qui fait référence dans ce domaine et
sur une enquête de terrain dans un secteur d'activité où le risque
sanitaire fait l'objet de toutes les attentions. Dans ce groupe
d'entreprises "mauvaises élèves" (les 16,7% qui ne se préoccupent
pas des questions de sécurité et santé au travail), aucune d'entre
elles ne présente de dispositif de prévention. Or, il appartient à
l'employeur de réduire, voire de supprimer ces risques pour assurer
la sécurité des salariés et protéger leur santé (articles L. 4121-
1 à 3 et R 4121-2 et 4 du Code du travail). C'est une obligation.
L'employeur doit organiser des actions pour prévenir les risques et
soulager la pénibilité, informer et former ses salariés, adapter
l'organisation au changement et améliorer l'existant. En plus des
principes généraux de prévention (article L. 230-2 du Code du
travail), l'employeur doit évaluer les risques spécifiques à son
activité et les consigner dans un document unique -, ce qui n'a pas
été fait par 63 % des entreprises du groupe incriminé par l'étude.
Une faute passible d'une amende allant de 1 500 à 9 000 euros en
cas de récidive. Enfin, peu inquiètes du sort de leurs salariés, 42
% des entreprises de ce même groupe n'ont pas fixé d'objectifs de
sécurité et une grosse moitié n'a pas négocié sur les conditions de
travail dans les trois dernières années. Pourtant, la réduction des
risques professionnels permet une réduction de l'absentéisme et des
arrêts pour accidents du travail, et favorise par ailleurs un
meilleur climat social. Au boulot !</p>
<p><em>* Pratiques de prévention des risques professionnels,</em>
Rapport de recherche n°61, Thomas Amossé,</p>
<p>Sylvie Célérier, Anne Fretel, janvier 2011.</p>
<p><em>**</em> Méthodologie menée dans les industries de
transformation de viande de volaille, un secteur dans</p>
<p>lequel le risque de troubles musculo-squelettiques (TMS) est
élevé et les conditions de prise en compte</p>
<p>du risque sanitaire draconiennes.</p>
<p><em>>></em> Téléchargez les 10 fiches santé au travail
CFTC sur <a href=
"http://www.cftc.fr/ewb_pages/s/sante_travail.php">www.cftc.fr/ewb_pages/s/sante_travail.php</a></p>
]]></description>			<link>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2498721/Risques-professionnels/</link>			<comments>http://cftcchezaev.blogspace.fr/Risques-professionnels-21042011-134710-lp-2498721.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2498721/Risques-professionnels/</guid>			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 13:47:10 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Les allocataires du RSA appelés à combler les emplois supprimés par la RGPP ?]]></title>			<description><![CDATA[<p>  La CFTC a soutenu la création du Revenu de Solidarité
Active (RSA), et sa philosophie qui consiste à accompagner vers le
retour à l'emploi, ou la recherche d'emploi, celles et ceux qui
sont confrontés à des difficultés et qui veulent retrouver leur
dignité au travers d'une situation sociale stable.   La
mobilisation de tous les acteurs sociaux (techniciens conseil et
travailleurs sociaux des CAF, CCAS,...) et des professionnels de
Pôle Emploi doit être accentuée, les moyens humains et financiers
renforcés, pour que rapidement, ces citoyens puissent accéder à
l'emploi et sortir de la précarité.   Cet accompagnement ne
peut s'envisager dans une proposition visant à leur faire
accomplir, par exemple, des tâches d'encadrement d'élèves alors
qu'un cruel manque d'éducateurs résulte des départs en retraite non
remplacés dans l'Education Nationale. L'allocataire du RSA
comprendrait-il, qu'un jour, il fasse la queue pour déposer son
dossier au guichet de la CAF et que le lendemain il ait à gérer les
files d'attente des organismes publics ?   <strong>Soyons
sérieux et proposons leur cette formation, cet accompagnement
personnalisé dont ils ont tant besoin ; en aucun cas, n'en faisons
des variables d'ajustement d'une désastreuse politique de l'emploi
public.</strong></p>
]]></description>			<link>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2546749/Les-allocataires-du-RSA-appel-s-combler-les-emplois-supprim-s-par-la-RGPP/</link>			<comments>http://cftcchezaev.blogspace.fr/Les-allocataires-du-RSA-appeles-a-combler-les-emplois-supprimes-par-la-RGPP---21042011-134709-lp-2546749.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2546749/Les-allocataires-du-RSA-appel-s-combler-les-emplois-supprim-s-par-la-RGPP/</guid>			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 13:47:09 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[PRIME DE 1000 EUROS PAS ASSEZ SUFFISANT POUR LES SALARIES]]></title>			<description><![CDATA[<p> Avec la création, dans son principe, d'une prime sur les
dividendes, la CFTC se félicite de ce qu'enfin, le gouvernement
veuille répondre à une de ses revendications majeures : le partage
équitable de la richesse produite dans les entreprises.</p>
<p> Elle regrette que le patronat n'ait pas voulu donner suite
par la négociation à cette demande de la CFTC, cent fois réitérée
et retenue par le Président de la République. La CFTC espère ainsi
que sa proposition de travaux sur le partage de la richesse
produite soit enfin entendue dans le cadre de la délibération sur
le partage de la valeur ajoutée.</p>
<p> Aujourd'hui cette prime, obligatoire et pérenne dans son
principe, doit amener les partenaires sociaux et le gouvernement à
aller plus loin sur le terrain de la participation financière et
notamment dans les entreprises de moins de 50 salariés. Pour la
CFTC, l'obligation du versement de cette prime ne doit pas être
seulement liée à la « hausse » des dividendes, mais au service du
dividende. Il serait injuste que seuls les détenteurs de capitaux
bénéficient d'une rémunération et qu'en revanche, les salariés en
soient écartés.</p>
<p> En effet, cela ne peut pas être du « deux poids, deux
mesures » et la « faute à pas de chance » pour ceux qui ont la
malchance de travailler dans les entreprises de moins de 50
salariés. Il faut donc une autre réponse que du facultatif
<strong>en élargissant la participation aux salariés de toutes les
entreprises.</strong></p>
<p> Cette participation financière ne peut être, par ailleurs,
confondue aux salaires. La question des salaires et du pouvoir
d'achat reste donc entièrement posée et la CFTC réclame de vrais
résultats dans les négociations d'entreprise et dans les branches.
L'obligation de résultat pour ces négociations doit être un
impératif si nous voulons que cette réforme ait du sens.</p>
<p> Concernant la vraie question qui est en fait celle de
l'évolution galopante des prix, le gouvernement doit maintenant
agir pour cadrer ces prix qui flambent, souvent en raison de la
spéculation libre et débridée. Il a l'obligation dans ces cas d'une
vraie maitrise des prix en réexaminant également le niveau des
taxes.</p>
]]></description>			<link>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2546745/PRIME-DE-1000-EUROS-PAS-ASSEZ-SUFFISANT-POUR-LES-SALARIES/</link>			<comments>http://cftcchezaev.blogspace.fr/PRIME-DE-1000-EUROS-PAS-ASSEZ-SUFFISANT-POUR-LES-SALARIES-21042011-134709-lp-2546745.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2546745/PRIME-DE-1000-EUROS-PAS-ASSEZ-SUFFISANT-POUR-LES-SALARIES/</guid>			<pubDate>Thu, 21 Apr 2011 13:47:09 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Travail du dimanche]]></title>			<description><![CDATA[<p>Nous avions raison !   <strong>L'OIT - Organisation
internationale du travail vient de demander au Gouvernement
français d'examiner « avec les partenaires sociaux, l'impact des
mesures introduites par la loi » (sur le dimanche) sur le plan
pratique en tenant compte des considérations tant sociales
qu'économiques.</strong>     C'est exactement ce que la
CFTC a demandé, demande et demandera : une étude d'impact du
travail du dimanche portant notamment :  </p>
<ul>
<li>sur les conséquences pour la vie familiale, personnelle et
associative,</li>
<li>l'emploi, le commerce de proximité et l'aménagement des
territoires,</li>
<li>les conséquences de l'ouverture des centres commerciaux
périphériques, sept jours sur sept, par rapport aux objectifs de
développement durable.</li>
</ul>
<p>  Concernant la différence de traitement entre salariés
employés dans les commerces situés en zones touristiques et ceux à
l'intérieur d'un PUCE, l'OIT conforte les demandes de la CFTC en
estimant « souhaitable d'assurer une protection équivalente aux
salariés employés dans ces deux catégories d'établissements »,
l'OIT visant tant les salaires que la garantie du volontariat.
  La CFTC se félicite du travail du représentant des
travailleurs français au sein de l'OIT (Yves Verrier de FO) et
continuera à se battre pour la préservation du repos dominical, ce
temps essentiel pour la vie familiale, personnelle, associative et
spirituelle.</p>
]]></description>			<link>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2529189/Travail-du-dimanche/</link>			<comments>http://cftcchezaev.blogspace.fr/Travail-du-dimanche--06042011-201609-lp-2529189.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2529189/Travail-du-dimanche/</guid>			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 20:16:09 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Travailler dans lUE : Une PERMISsion à plusieurs vitesses]]></title>			<description><![CDATA[<p><strong>Le projet de directive sur " le permis unique" fait son
grand retour en mars</strong> <strong>au Parlement européen. Déjà
rejeté en décembre dernier par la</strong> <strong>Commission
emploi, puis par le Parlement lui-même, le texte revient sur
les</strong> <strong>bancs de cette Assemblée</strong>
<strong><em>via</em></strong> <strong>la commission Libertés
civiles, justice et</strong> <strong>affaires intérieures.</strong>
Les organisations syndicales françaises, dont la CFTC, ont d'ores
et déjà adressé, le 14 février, une lettre commune aux députés
européens pour les alerter sur le contenu de cette directive, qui
ne met pas tous les travailleurs sur un pied d'égalité. Ce permis
unique viendrait en complément de la "carte bleue" européenne qui
vise, depuis 2009 dans l'Union*, - à l'instar de la <em>Green
Card</em> aux États-Unis - à faciliter l'immigration depuis les
pays extra-européens (ou pays tiers) en fonction des besoins du
marché du travail. Le "permis unique", sorte de "guichet unique"
pour l'obtention d'un permis de séjour et de travail, est censé
assurer demain une égalité de traitement avec les travailleurs
nationaux (en termes de salaires, de conditions de travail, de
temps de travail, de formation, de Sécurité sociale,...). Sauf que
cette égalité n'est précisément pas garantie. Le projet exclut
notamment les travailleurs visés par une affectation au sein d'un
groupe ou encore les saisonniers (cf. encadré). Un statut
discriminatoire contraire à la Charte des droits fondamentaux dont
s'est dotée l'Union européenne. De plus, ce projet de directive n'a
pas fait l'objet d'une consultation sérieuse et approfondie avec
les partenaires sociaux, contrairement à ce qui a été affirmé. Une
manière de favoriser le moins-disant social, comme pour Bolkestein
en 2006, une directive contre laquelle la CFTC avait dénoncé les
dérives du principe du "pays d'origine".</p>
<p><em>*</em> articles 13 à 16 du projet de loi relatif à
l'immigration, à l'intégration et à la nationalité toujours en
cours d'examen au Parlement français et visant à transposer en
droit français la directive 2009/50/CE du Conseil européen du 25
mai 2009 établissant les conditions d'entrée et de séjour des
ressortissants de pays tiers aux fins d'un emploi hautement
qualifié.</p>
]]></description>			<link>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2498725/Travailler-dans-l-UE-Une-PERMISsion-plusieurs-vitesses/</link>			<comments>http://cftcchezaev.blogspace.fr/Travailler-dans-l-UE---Une-PERMISsion-a-plusieurs-vitesses-06042011-201609-lp-2498725.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://cftcchezaev.blogspace.fr/2498725/Travailler-dans-l-UE-Une-PERMISsion-plusieurs-vitesses/</guid>			<pubDate>Wed, 06 Apr 2011 20:16:09 +0200</pubDate>		</item>	</channel></rss>
