!-- /* Style Definitions */ p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal {mso-style-parent:""; margin:0cm; margin-bottom:.0001pt; mso-pagination:widow-orphan; font-size:12.0pt; font-family:"Times New Roman"; mso-fareast-font-family:"Times New Roman";} @page Section1 {size:595.3pt 841.9pt; margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt; mso-header-margin:35.4pt; mso-footer-margin:35.4pt; mso-paper-source:0;} div.Section1 {page:Section1;} -- Premier roman de Katherine Pancol, écrit en 1979. Une commande d'éditeur, à en lire sa biographie. On se dit, bon encore les mémoires d'une jeune fille rangée. Oui, certes, mais pas seulement. La narratrice Sophie raconte comment jeune fille, elle a erré d'un garçon à un autre, d'une jouissance à une autre. Donc jeune fille plutôt dérangeante. Et même quelque fois dérangée.

Sophie, pourquoi Sophiede la comtesse de Ségur. La gentille petite fille qui voudrait tant satisfaire les autres. La petite fille modèle. Qui étouffe dans les carcans que les autres lui imposent.

On est donc face à une autobiographie déguisée.

Car l'héroïne qui est aussi la narratrice raconte comment elle s'est trouvée. Obéissant dans un premier temps aux désirs de l'autre, faute de mieux, faute de se connaître. Mais diverses influences vont peu à peu guider ses pas. Carmona, une amie d'enfance fantasque, Gabrielle sa mamie considérée comme une marginale par le reste de la famille, mais si attachante.

La narratrice raconte aussi l'histoire d'autres femmes, celle de sa mère Camille, que son mari a quitté et qui ne vit que pour et par ses enfants. Voilà une femme qui a renoncé au plaisir. Celle de sa grand-mère Gabrielle, qui a abandonné mari et enfants pour suivre un grand amour. Et qui ne le regrette pas. Celle de son amie Carmona, intransigeante, et un peu folle, il faut bien l'admettre, qui va en Egypte pour vivre pleinement. Son histoire est la plus farfelue, mais elle nous embarque tout de même.

Car l'auteure entremêle ces récits, comme elle mélange les temps, sans se préoccuper de ménager le lecteur. Au début, on est un peu perdu. Puis peu à peu, tout prend forme. Les personnages tournent autour de Sophie, son destin se dessine. Elle finira par se trouver. En l'occurrence c'est l'écriture qui la sauvera. Et pour exister par elle-même, elle devra renoncer au confort domestique que lui offre une vie sentimentale rangée. La fin du roman est particulièrement émouvante. L'écriture est devenue fluide et simple, et elle résonne de sincérité.

Moi d'abord, l'histoire d'une jeune fille qui apprend à penser à elle, d'abord.

A conseiller à toutes les jeunes filles qui se cherchent, à toutes les femmes qui se sentent trop à l'étroit dans leur quotidien, à celles et ceux à qui il manque quelque chose sans trop savoir quoi....

Apres L'AUBERGE ESPAGNOLE qui se situait a Barcelone, apres LES POUPEES RUSSES qui nous amenaient en Russie, voici PARIS qui comme son titre l'indique se passe dans notre belle capitale.

Le realisateur continue dans la veine du film chorale. Ce n'etait peut-etre pas une excellente idee car nous sommes parfois un peu perdus devant cette galerie de portraits et nous n'avons pas toujours le temps de nous attacher a certains personnages.

Neanmoins, une intrigue principale et emouvante se noue entre Pierre, joue par Romain Duris, danseur malade du coeur en attente d'une greffe et sa soeur, la magistrale Juliette Binoche, qui le soutient. Paradoxalement, c'est lui qui lui apprend a profiter de la vie, elle qui, en bonne assistante sociale, ne se consacre plus qu'aux autres.

Au second plan, une pleiade de personnages deambule dans cette ville mythique. Des personnages venus de tous horizons sociaux: un prof de fac tombe amoureux d'une jolie etudiante, de jeunes bourgeoises emechees terminent leur nuit avec des gars des halles, une boulangere poujadiste embauche une beurette qui s'avere etre une excellente travailleuse etc.. Certains personnages se croisent, d'autres non. Certains evoluent, d'autres pas.

Mais tous contribuent a developper une vision oecumenique du genre humain. Les halles de Rungis en etant le symbole, car c'est la que (dixit un personnage), les oranges d'Israel et les clementines palestiniennes vivent cote a cote, en paix. A bon entendeur...

Et si jamais le message de paix universelle implicite n'avait pas ete saisi, a la fin du film le personnage de Romain Durisse charge de nous le rappeler. Dans le taxi qui l'amene a l'hopital pour sa transplantation cardiaque, il regarde les gens marcher dans la rue et regretteils savent pas la chance qu'ils ont, ils marchent, ils respirent, ils courent...je les envie.

Le message est donc tres clair, il s'agit de quelque chose comme ou la vie ne vaut rien mais rien ne vaut la vie, ou encore Carpe Diem. Sans compter que lorsqu'un meurt, un autre nait.

Certes. On ne peut rien dire la-dessus, tout le monde tombera d'accord, mais le message aussi juste soit-il, est exprime trop lourdement..

Par contre la BO cree un veritable lien entre les numeros d'acteurs, et de faon plus legere.

D'autres part, certaine sequences nous touchent: comme par exemple, celles avec Juliette Binoche qui s'ouvre a l'amour, les scenes de la boulangere hysterique jouee par Karin Viard sont amusantes, de meme les seances de Fabrice Lucchini chez le psy.

On aurait pu se consoler en appreciant la peinture de la ville qui en est faite. Peu a peu Paris n'est plus seulement un decor mais devient aussi un sujet du film. Malheureusement il nous est vite montre une capitale de carte postale, quasi publicitaire: le Paris touristique de Montmartre, le Paris des etudiants et du quartier de la Sorbonne, les grands boulevards en construction etc

On se demande donc si l'objectif secret de ce film ne serait pas de s'exporter, de representer le cinema franais, bien de chez nous. Un nouvel , un autre , bref un film pour les Oscars.

Vous me direz que j'ai mauvais esprit. Soit. Disons alors plus simplement que ce film bien que distrayant, m'a paru globalement surfait. La fresque tombe a l'eau. Sans doute par exces d'ambition de la part du realisateur. Le film aurait gagne a etre moins demonstratif, plus intimiste, bref a faire davantage confiance en la capacite de comprehension du spectateur.

Ce film est tire d'une histoire vraie, celle de deux freres rivaux. L'un Franois est policier, l'autre Gabriel est un truand. L'histoire se passe a Lyon dans les annees 70. Le flic est incarne par Guillaume Canet, tout en retenue. Le grand frere, celui qui a mal tourne, est joue par un Franois Cluzet en grande forme.

Gabriel est libere apres 10 ans de prison et son intention de se reinserer sagement ne dure qu'un temps. Tres vite il se remet a fanfaronner et a preferer l'argent facile. Pour le jeune frere, les ennuis recommencent. Les frasques de son aine ont toujours influence sa vie, bien malgre lui et aujourd'hui il doit de nouveau, et tant bien que mal, assumer ce lien honteux, particulierement lourd a porter pour qui travaille a faire appliquer la loi.

Mais meme si tout les oppose, ils s'aiment toujours comme deux freres.

Or c'est la nature meme de ce lien, bivalent, melant l'amour a la haine, qui apporte la dimension tragique a ce recit. En effet il les conduira a la fin vers une issue fatale.

Autour de l'histoire tragique de cette rivalite tourne une pleiade de seconds roles extremement bien campes et qui ont tous leur importanceois, les jeunes femmes dont chaque frere est amoureux, la famille qui les entoure, leurs collegues et amis. Tous ces personnages contribuent a donner une dimension humaine supplementaire a ce drame fraternel.

Le sujet pourrait faire penser a La nuit nous appartient, le dernier film de James Gray. Mais le film americain s'apparentait une tragedie epique, quelque chose de grandiose, de shakespearien. Ici, le film de Jaques Maillot est tourne de faon plus intime. Il s'agit de peindre simplement un drame familial sans jugement ni manicheisme. Et c'est fort reussi.

ZOLA DOIT SE RETOURNER DANS SA TOMBE..

J'ecoute les informations a la radio ce matin, et je suis degoutee, comme pris de nausee. Une immense lassitude s'empare de moi. Passe encore les guerres a l'autre bout de la planete, passe les dictateurs des iles lointaines, mais chez nous, dans un pays qui se veut democratique, les grands chefs d'industrie multiplient leur salaire par 3 ou 4, sans vergogne, quand ils payent une misere leurs salaries.

La paye des ouvriers et des salaries des societes de service ne peut meme plus les faire vivre dignement. L'idee meme de gagner un salaire suffisant pour vivre dignement ne semble plus effleurer personne, l'utilite sociale du salaire sombre dans l'oubli. A quand la necessite d'avoir deux emplois pour survivre?

Ce matin, j'entends aux infos qu'un chef d'entreprise achete par une prime derisoire (1000 euro) l'engagement de la part de ses salaries qu'ils ne feront pas greve. Je repense a Germinal de Zola, aux grandes greves ouvrieres du 19, aux inegalites profondes qui separaient l'elite et la masse des gens a cette epoque.

Aujourd'hui, sommes-nous en train de revenir au 19: moins de securite sociale, moins de conges payes, moins de droit de greve, moins de service public. Bientot les vieux feront des travaux pour completer leur retraite derisoire. Ce sont eux qui nettoieront les voitures aux feux rouges, eux qui distribueront les journaux dans nos boites aux lettres etc..et on vous dira que c'est mieux pour eux, que a les maintient en forme, inseres dans la societe...

A quoi servent la solidarite et le civisme? A rien. Financierement a ne rapporte rien. Car le bonheur des gens et de la masse, soyons cyniques, mais realistes, a n'apporte aucun avantage aux grands de ce monde.

Allez, c'est reparti pour un tour...

Suis degoutee.

Pour ceux qui ne connaissent pas Marcel Rufo, il est un eminent specialiste de l'adolesence, un pedopsychiatre qui vient du Sud de la France, ne mache pas ses mots, un vrai disciple de Franoise Dolto ! reconnu entre autres pour son travail contre l'anorexie.

Enfin un adulte qui prend ses responsabilites !

Comme vous le voyez, je suis FAN!

;-)

PS: Je vous renvoie au site de la Fnac pour ses parutions :

http://www3.fnac.com/search/quick.do?posted=falsesubcategory=1