<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0">	<channel>		<title>[blog.jeuxvideo.com] darkm2 : <![CDATA[15 ans de jeu, 10 jeux, et après?]]></title>		<link>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com</link>		<description><![CDATA[15 ans de jeu, 10 jeux, et après?]]></description>		<language>fr</language>		<copyright>Copyright (c) 2006, Hi-pi</copyright>		<generator>Hi-pi RSS 2.0 generator</generator>		<docs>http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss</docs>		<pubDate>Tue, 02 Sep 2008 23:46:29 +0200</pubDate>		<item>			<title><![CDATA[Article 110]]></title>			<description><![CDATA[<p align="justify">Le 110ème article sera le dernier de ce
blog. Construit au départ pour montrer qu'une
expérience de jeu influence notre appréciation des
jeux, au travers de la présentation des jeux qui m'avaient
marqués et de preview/tests de jeux à venir ou
déjà sortis. Ce blog faisait suite à un
premier blog que j'avais entièrement consacré au jeu
Arx Fatalis, qui lui était plus communautaire car il
reprenait quelques débats et analyses faits sur le forum
dédié de jeuxvideo.com. J'avais ensuite ouvert un peu
le débat en parlant un peu de mes lectures et de musique. Ce
blog a toujours fait de la résistance au sens où je
n'ai jamais voulu raconter ma vie, qu'il ne s'agit pas d'une
sims-story, et où j'ai toujours au moins fait semblant
d'argumenter et de rester objectif. Il me resterait bien quelques
articles possibles mais bon ils n'apporteraient rien au
débat, et quelque part il faut savoir s'arrêter...La
décision était en train de murir depuis quelques
temps, elle va peut-être surprendre et décevoir les
fidèles lecteurs que vous êtes, mais elle est prise!
N'oubliez pas de lire, de jouer, d'aller en concert etc... et de
garder un oueil critique et des principes! Evidemment cela restera
une expérience agréable bien que mon alimentation du
blog fut toujours irrégulière, et je remercie tous
les lecteurs qui m'ont lu, qu'ils se soient manifestés ou
non. Je laisse le blog ouvert aux commentaires tant que j'en assure
la maintenance donc profitez-en...</p>
<p align="center"> FIN  </p>
]]></description>			<link>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/887223/Article-110/</link>			<comments>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/Article-110-20122007-192941-lp-887223.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/887223/Article-110/</guid>			<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 19:29:41 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Les Chevaliers de Baphomet 4, enfin un test!]]></title>			<description><![CDATA[<p>Je viens tout juste de finir le jeu, gràce à un
appel à la soluce pour une énigme qui m'est apparue
incompréhensible, l'énigme des croix. Bon je vais pas
détailler l'affaire puisqu'apparemment elle semble logique
à tout le monde, alors que le testeur de jeuxvideo.com n'a
pas compris apparemment l'énigme des boucliers pourtant
l'une des plus simples du jeu, comme quoi comme toujours c'est une
affaire de personne et une expérience de jeu tout comme un
test ça restera toujours personnel. J'ai lu pas mal
d'aneries concernant les commentaires et tests sur ce jeu, donc je
vais tâcher de recadrer un peu tout ça.</p>
<p> </p>
<p>1) Et oui c'est une suite</p>
<p>Les deux premiers opus sont sortis en 96 et 97, ils
étaient en point & click, et sont sortis sur PC et sur
Playstation. Au passage à l'époque un point &
click se vendait bien sur console aussi, les temps changent
ça devient même dur à vendre sur PC...On peut
lire que l'humour y était omniprésent, oui heu les
gars rappellez-vous, y avait beaucoup d'humour mais aussi beaucoup
de galères sans dialogues où on cherchait ce qu'on
devait faire! Bref dire qu'il y a de moins en moins d'humour dans
la série me semble irrecevable. Le 3ème opus fut un
passage plus ou moins réussi en 3D, et bien qu'en restant
agréable fut décrié pour plusieurs
raisons:</p>
<p>- passage à la 3D et obligation de jouer au clavier ou
à la manette (donc aspect console)</p>
<p>- on passe la moitié du jeu à bouger des caisses
avec une interface lourde</p>
<p>- phases d'infiltration inutiles et inagréables</p>
<p>- sensation d'être spectateur par un jeu trop rapide et
facile, on n'a pas l'impression de croiser des énigmes et le
jeu avance toujours</p>
<p>- globale facilité et durée de vie ultra faible,
seulement 12 heures</p>
<p>- phases instant action ridicules et même pas d'un autre
âge; totalement hors-sujet pour ce type de jeu</p>
<p>- et c'était sensé être le dernier
épisode d'une série globalement
apprécié</p>
<p>Inutile de dire que ce jeu a fait beacoup de mécontents,
qui ont pourtant pris quand même un peu de plaisir sur ce jeu
car on retrouvait les ingrédients de la série, la
relation Nico-Georges, de l'humour, et une histoire à dormir
debout dans laquelle on doit sauver le monde contre les
méchants. Bref Charles Cécil a annoncé la
sortie d'un 4ème opus pour 2006 pour remettre tout le monde
d'accord, et remonter un peu le niveau de la série, tout en
gardant certains aspects grand public, on a donc un grand
écart une fois de plus, mais qui sera peut-être mieux
équilibré ce coup-ci!</p>
<p> </p>
<p>2) Donc ça donne quoi finalement ce jeu?</p>
<p>Les fans devraient être plus que satisfaits car ils ont
vraiment été entendus pour cet opus. Les
défauts du 3 ont été gommés. Il m'a
fallut presque 20 heures pour finir le jeu, peu de caisses, peu
d'inflitration, pas d'instant action, jeu globalement plus
posé, on croise quelques énigmes même si
souvent il s'agit de cliquer au bon endroit ou sur le bon objet (ah
donc on peut jouer en point & click alors!), le scénario
se dévoile tardivement et il est tordu et ridicule à
souhait, ça fait partie de l'humour du jeu! Et pourtant il
apporte des choses, une relation avec Anna-Maria compliquée
c'est le moins que l'on puisse dire, une Nico qui arrive de nulle
part au bon moment, des personnages qui ont le profil de l'emploi,
et même des retrouvailles avec la moitié d'un couple
d'américain. A ce sujet, la critique la plus incongrue que
j'ai vu c'est c'est faux ils se sont rencontrés en Syrie en
premier pas en Amérique du Sud! Alors là les fans
soyez moins intégristes et n'ayez pas peur de rire un peu,
évidemment ça surprend sur le coup, mais on peut
imaginer que Georges cherche à savoir si justement son
interlocuteur ne commence pas à devenir fou à force
d'être parano et ce dernier ne relève pas...Le jeu en
laissant des imprécisions se bonifie en permettant au joueur
de garder un peu d'imagination. C'est comme la fin, plutôt
que d'en faire une ridicule, on nous laisse l'imaginer, qu'en
est-il vraiment de ce que croit Georges à ce
moment-là? C'est trop rare et il faut vanter une telle fin
ouverte dans un jeu commercial à souhait! Les situations et
les dialogues sont suffisamment comiques pour la série, et
très variés, et on trouve même certains
passages parodiques pour le jeu d'aventure. Donc pour l'instant
c'est tout bon pour le jeu? Oui, mais...</p>
<p> </p>
<p>3) Il doit bien rester des choses à redire!</p>
<p>Alors oui on peut retrouver un défaut justement
signalé, c'est la voix de Nico, elle devient plus aigue en
vieillisant, alors je sais pas elle nous l'a pas dit et elle se met
à chanter de l'opéra ou c'est une vraie faute de
gout? Celà nuit quand même grandement à
l'immersion. Ensuite viennent les énigmes. L'idée des
parchemins est très bien trouvée, bon celle des croix
est mal choisie mais bon ça arrive, mais à chaque
situation une seule façon de s'en sortir. Donc si on ne
pense pas à cliquer au bon endroit ou sur le bon objet on
est bloqué. Ce système de jeu me semble
dépassé, je pense que le jeu d'aventure devrait
être plus adaptable, proposer plusieurs approches, et
pourquoi pas proposer un scénario un peu évolutif.
Personnellement j'ai eu envie de faire plein de choses, plein
d'approches beaucoup plus intéressantes que les vraies
solutions ce qui fait que j'ai eu beaucoup de mal à avancer
par moments, et j'ai même du consulter forums et soluce
à quelques reprises. Peut-être qu'au final je me lasse
un peu du jeu d'aventure tel qu'il existe de nos jours...</p>
<p> </p>
<p>Dans la mesure où j'ai évoqué tout ce qui
avait un sens pour donner une note, sans plus de détail je
donne la note finale:</p>
<p>17/20</p>
<p> </p>
]]></description>			<link>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/880532/Les-Chevaliers-de-Baphomet-4-enfin-un-test/</link>			<comments>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/Les-Chevaliers-de-Baphomet-4--enfin-un-test--12122007-155835-lp-880532.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/880532/Les-Chevaliers-de-Baphomet-4-enfin-un-test/</guid>			<pubDate>Wed, 12 Dec 2007 15:58:35 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Led Zeppelin 02 Arena...1ers échos]]></title>			<description><![CDATA[<p>Le concert a eu lieu hier soir, on ne pouvait pas suivre
l'évènement mais quand même quelques
échos sont passés comme la set-list durant le
concert. Au passage je donne deux liens: <a href=
"http://pyzeppelin.free.fr/" target="_blank">Pyzep</a> sur lequel
on trouve un forum très actif et plein d'infos sur le
groupe, et <a href=
"http://pagesperso-orange.fr/ledzeppelinpat/index.html" target=
"_blank">Pat</a> là aussi un excellent site en
français sur le groupe.</p>
<p>Je donne la set-list qui est une des infos fiables sur le
concert:</p>
<p>Good Times Bad Times</p>
<p>Ramble on</p>
<p>Black Dog</p>
<p>In My Time of Dying</p>
<p>For Your Life</p>
<p>Trampled Under Foot</p>
<p>Nobody's Fault But Mine</p>
<p>No Quarter</p>
<p>Since I've Been Loving You</p>
<p>Dazed and Confused</p>
<p>Stairway to Heaven</p>
<p>The Song Remains the Same</p>
<p>Misty Mountain Hop</p>
<p>Kashmir</p>
<p>Whole Lotta Love</p>
<p>Rock and Roll</p>
<p> </p>
<p>Donc quelques commentaires sur la set-list. Elle fait appel
à toute la carrière du groupe, et présente les
grosses machineries du groupe mais pas toutes non plus, plus des
chansons moins jouées. Quelque part on sent aussi une
volonté de trancher avec les set-list habiltuelles des
tournées Page/Plant et Plant solo, pour marquer encore plus
l'aspect évènement de ce concert. Stairway to Heaven,
un titre phare du groupe, qui a même tendance à
être réduit à ce titre par certains, a
été jouée alors que Plant n'en voulait plus y
a pas si longtemps que ça. Whole lotta love a
été complètement raccourcie, juste un semblant
de medley sur une phrase ou deux, mais pas une version folle de la
grande époque! Apparemment pas de set acoustique, le concert
se voulait péchu. Pour ce que j'ai entendu ça semble
meilleur que Page/Plant 98, mais reste bien en deçà
de l'apogée du groupe. Il s'agit donc d'un performance
inespérée au vu de l'âge des capitaines, mais
Page semble beaucoup moins adroit et inspiré, ou alors
a-t-il limité les prises de risques? Jason Bonham semble au
poil, JPJ aussi, et Plant meilleur que cet été, donc
à un très bon niveau, ce qui fait qu'il est
crédible même pour du Zep! Il faut bien sur prendre
ces commentaires avec des pincettes je n'ai écouté
que quelques extraits et chansons du concert. Je précise que
je préfère de loin le Zep 68-72, donc de toute
façon ce concert ne m'étais pas destiné mais
quand même on peut y jeter un oueil...Bref ça
mérite peut-être encore de s'appeler Led Zeppelin. On
attend donc des nouvelles d'un éventuel bootleg pour en dire
plus, et évidemment de savoir si une tournée qui sera
peut-être un peu plus fade l'aspect évènement
en moins aura lieu ou non en 2008. Donc restez à l'affut sur
des sites spécialisés comme ceux que j'ai
donné en lien...</p>
<p> </p>
<p>MAJ: les extrais ont été supprimés de
Youtube à la demande de Warner, ils n'ont pas compris que
ça leur fesait de la pub apparemment, et ça doit
aussi vouloir dire qu'il y aura une version officielle de ce
concert. </p>
]]></description>			<link>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/879884/Led-Zeppelin-02-Arena-1ers-echos/</link>			<comments>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/Led-Zeppelin-02-Arena---1ers-echos-11122007-172140-lp-879884.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/879884/Led-Zeppelin-02-Arena-1ers-echos/</guid>			<pubDate>Tue, 11 Dec 2007 17:21:40 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Led Zeppelin 02 Arena?]]></title>			<description><![CDATA[<p>Vous ne pouvez pas être passé à
côté, Led Zep va jouer à 22H GMT son
présumé one-off concert de réunion avec le
fils du défunt batteur John Bonham...à la batterie.
Les 3 autres compères ont bien changé, pour preuve la
<a href="http://www.nme.com/photos/1/324/0/led-zeppelin-reunite"
target="_blank">photo</a> de la répétition de cette
après-midi, et donc leur prestation reste un peu incertaine.
Donc tout d'abord des avantages à cette réunion
à la radio:</p>
<p>Vendredi sur Europe 2: libération du bootleg de l'Olympia
en 69, un concert extraordinaire avec un Plant exceptionnel, seule
Moby Dick n'a pas été diffusée. Bon j'ai eu un
enregistrement FM et franchement ça vaut le coup j'y
reviendrai en détail dans un prochain article, j'attend
juste une version complète et sans commentaires!</p>
<p>Hier soir sur OuiFM: diffusion d'un Page/Plant de 98, à
la Cigale, mais je n'ai été au courant que vers la
fin du concert. Alors on retrouve les travers de cette
tournée à mon sens, soit un Page un peu moins
performant qu'avant, et un Plant qui n'arrive pas vraiment à
suivre. Donc bon on pourrait s'attendre à un scénario
qui se reproduit pour le concert de ce soir, ce qui
évidemment ne ferait pas un flop vu que les 20000 qui ont eu
une place sur 20 millions de candidats ne vont pas non plus se
plaindre.</p>
<p>Ce soir sur <a href="http://www.ouifm.fr" target=
"_blank">OuiFM</a>: apparemment des commentaires en direct sur le
concert, donc à écouter même si on n'en saura
pas forcément beaucoup plus. Reste à savoir si le
concert sera enregistré.</p>
<p>Donc quoi qu'il arrive grace à cette reformation on aura
au moins gagné un bootleg!!! Bon des questions se
posent:</p>
<p>Est-ce vraiment un dernier show ou va-t-il y avoir une
tournée hyper chère dans des stades au risque de
nuire un peu à la légende et à la
carrière artistique de Plant solo?</p>
<p>Vont-il tenter de jouer vraiment à l'ancienne ou adapter
leur jeu à la voix actuelle de Plant?</p>
<p>Vont-il faire un best-of, reprendre la set-list du concert
mythique au Royal Albert Hall en 70, se focaliser sur la fin de
carrière etc?</p>
<p>Bref affaire à suivre un peu de loin quand même
l'avenir en dira plus! </p>
]]></description>			<link>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/879246/Led-Zeppelin-02-Arena/</link>			<comments>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/Led-Zeppelin-02-Arena--10122007-194458-lp-879246.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/879246/Led-Zeppelin-02-Arena/</guid>			<pubDate>Mon, 10 Dec 2007 19:44:58 +0200</pubDate>		</item>		<item>			<title><![CDATA[Tournées dévoilées]]></title>			<description><![CDATA[<p>1. Queens of the Stone Age</p>
<p>2 dates seulement sont prévues en France:</p>
<p>- 14 février à Rèze (44), halle de la
Trocardière</p>
<p>- 29 février au Zénith de Paris</p>
<p> </p>
<p>2. Black Francis</p>
<p>Charles sera ce coup-ci accompagné du groupe de
Bluefinger à l'exception de sa femme (toujours enceinte),
comme lors de la tournée nord-américaine de cette
automne. Une seule date est prévue en France! Les
tournées se suivent et ne se ressemblent pas, en juin il
avait écumé les salles françaises pour le
plaisir des fans, mais il est vrai qu'il n'avait pas
déplacé les foules malgré d'excellents
concerts...</p>
<p>- 16 février à l'Elysée Montmartre
(Paris)</p>
<p> </p>
<p>Inutile de préciser qu'au vu de ces dates, je vais encore
manquer les QOTSA et je ne vais pas pouvoir voir Black Francis en
2008 après avoir vu Frank Black en 2007! Peut-être un
dernier espoir avec les festivaux... Pas d'autres nouvelles
précises de la part d'autres groupes, même si des
rumeurs de tournées sont lancées! </p>
]]></description>			<link>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/868107/Tournees-devoilees/</link>			<comments>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/Tournees-devoilees-29112007-001325-lp-868107.php#lienpermanent</comments>			<guid>http://darkm2.blog.jeuxvideo.com/868107/Tournees-devoilees/</guid>			<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 00:13:25 +0200</pubDate>		</item>	</channel></rss>